El casado quiere casa (pero no en otro estado)

Triste realidad para los que vivimos en la capital mexicana: no hay vivienda accesible; todo esta por las nubes (850 mil pesos o más) y la idea de los modernos arquitectos es construir panales, no espacios para vivir dignamente.

Interesante nota esta de 2008 en la Jornada, done en una de esas expos de vivienda, los organizadores dicen que todo va de perlas y los asistentes temen endeudarse a tasas altas y ofertas magras.

La esperanza va y viene. En 2009 una nota de CNN comentaba la intención de una constructora de ofertar depas como a $580 k. La verdad ni idea. Al menos, una de las inmobiliarias de aquí cerca no tiene nada por menos de 600 k.

Todos los depas nuevos son, o para los que se están apañando el botín en el gobierno, o lavan dinero, o no se a que se dediquen para pagar un departamento de 1.8 millones de pesos. Yo quiero una chamba (honrada) así.

Nuestra ciudad está a punto de explotar; ¿qué hacer? ¿abandonamos el barco?

Afuera hay vivienda a precios accesibles....pero no trabajo. Tal vez las empresas deberían pensar en reubicarse con su plantilla, pero con un plan (no como ciertos deudores).

Eso si, aguas por que a veces no hay estudios de mecánica de suelos o simplemente las zonas se anegan por falta de drenaje.

Interesantes son las propuestas como la de Container City.

Las aguas de febrero loco 2010

Esta semana ha sido fria, humeda y los ultimos 2 dias, lluviosa.

Pero ayer fue el colmo. El cielo nos cayó encima y los charcos se agrandaron y muchas partes de la ciudad de México resultaron afectadas. Irónico, cuando apenas el fin de semana pasado alargado por un asueto, la Comisión Nacional del Agua, redujo considerablemente el suministro de agua a la ciudad, segun que por reparaciones y ahorro.

Además de la ironía, está el problema de las autoridades de no ver más allá de sus narices. Es totalmente reprochable y absurdo que estén más preocupados por reintroducir el tranvía, poner flores en los parques, planear de donde traerán la arena para las playas artificiales del próximo verano o como celebraran el bicentenario, en lugar de iniciar obras de captación de agua pluvial para realimentar los pozos de la ciudad o incluso para abastecer nuevas cisternas.

Esto es una idea que traigo en la cabeza desde hace más de 10 años, pero no soy el único. De hecho, en la Universidad de la Ciudad de México hay proyectos de este tipo, mucho mas depurados que un diagrama de servilleta que pueda hacer, que solo requieren un poco mas de planeación y financiamiento.

Tambien que le entren con su cuerno las empresas que tienen concesionada el agua en el DF. Seguro para muchos serán nuevas las siglas Tecsa, IASA, SAPSA.

Segun las estimaciones, ayer cayeron 30 millones de metros cubicos de agua. Nada despreciable de hacerlos capatado, en lugar de que pararan en el drenaje.

Lo que requiere al año la ciudad son 1000 millones de metros cubicos de agua, de los cuales se desperdician 400 millones (entre fugas, las ñoras que riegan la banqueta, los gueyes que lavan carros,...).

Queda claro que si no se hace algo, los desastres continuaran, aunque la apología barata de la autoridad es que fue un fenómeno extraordinario; sin embargo, ¿habría diferencia si hubiera sucedido en agosto??